ACTIVITAT FILOSOFIA (4rt ESO i 1r Batxillerat).
El 1r tema que tractarem en aquest cicle de debats al voltant de la situació que patim de pandèmia global és el següent: La desigualtat entre païssos pobres/rics.
L'article que proposo com a punt de partida d'aquest cicle de debats és un que ha escrit l'escriptora india Arundhati Roy sobre la seva vivència del virus a l'Índia. Si cliqueu aquí el podeu llegir.
Podeu fer servir les següents qüestions a l'hora d'elaborar les vostres reflexions (les instruccions les teniu en el correu que us he enviat:
- Quins tipus de desigualtat es fan més evidents en la situació de la pandèmia?
- Quins sectors de la població resulten més vulnerables?
- Com pot la política minvar aquestes desigualtats? Polítiques redistrubitives. Us pot servir també el vídeo i les dades que es mostren aquí. Esteu d'acord? Teniu altres mesures polítiques o ciutadanes per fer menys profunda la bretxa entre desigualtats?
L'escriptora ens xerra del que ha succeit a la India amb el Covid-19. Aquest pais conté uns 1,4 mil milions de persones, però son incapaços de poder tenir una estructura socio-economica estable ja que encara es un pais en vies de desenvolupament. Per tant, les diferencies socials sempre han estat molt clares, però avui dia, amb el coronavirus, es encara més clar. El poble plà es refugia en chabolas i els mes rics s'aprofiten i menjen del govern, menjen una estabilitat i un comfort que la gran part del pais no pot gaudir.
ResponEliminaAquest virus no discriminava, ha passat les fronteres de gran part del mon, sense importar si eren paissos rics o pobres, però desgraciadament els paisos mes desenvolupats son els afortunats de sofrir les menors consequencies. La corrupció en aquest cas a la India ha fet que la societat encara s'enfadi més, milions de doblers destinats a rebre presidents i famosos, la poca resposta davant la situació d'alarma social i l'estancament del pensar han donat pas a una ruptura ética.
- Blerim Sinani
Aquest virus que a dia d'avui envolta a tota la població a nivell mundial no diferencia entre classes socials, ni races etc .. ha fet veure a la gent que es trobava posicionada en un estatus superior a el d'una altra persona, veiés que els diners no és tot. Cert és que ajuda a que la vida al dia a dia sigui mes suportable i eliminar certes preocupacions, però mai es devería utilitzar per crear diferències socials, que de res serveixen en situacions com l'actual, en què l'únic realment podòs és el coronavirus. Aquesta situació ha fet que la gent tregui el seu costat mes humà, però el trist de tot això, és que ha calgut que una tragèdia com aquesta arribés a les nostres vides per comprendre que un dia estàs a dalt i a l'endemà, pots trobar-te en la ruïna, i tot el que un dia presumies es convert en cendra, per tant, un cop acabi la pandèmia, tots sense excepcions hauriem reflexionar sobre els nostres actes passats per millorar els presents i futurs, tot aquest temps de quarantena a donat molt de temps per a la reflexió gairebé de forma involuntària.
ResponEliminaValeria Fernández Ivanova
L'escriptora parla del que ha succeit amb el Covid-19.
ResponEliminaDiu que la diferència entre els rics i els pobres és cada vegada més gran, es dir que els rics es tornen més rics i hi ha més i més pobres cada vegada.
Si pujasin un poquet els impostos sobre els rics, podria ajudar els pobres moltíssim , ja que els més rics no poden gastar els seus diners en tota una vida.
Chiara Zizzo.
Aquesta seria la qüestió, que els impostos se'ls pugessin als rics per poder igualar una mica aquestes diferències abismals amb les que a dia d'avui convivim en la mateixa societat, però el problema sota el meu punt de vista es troba en que els que poden efectuar aquest tipus de decisions són els rics i els menys adinerats tornen a quedar de banda, ha que convivim en una societat amb el capitalisme per bandera, que estic d'acord que hi hagi mercat lliure sempre que tots comencem des del mateix nivell i es pugui ascendir gràcies als teus esforços no gràcies a robar als mes necessitats i enriquir-te encara més a costa dels altres.
ResponEliminaValeria Fernández Ivanova
Han sortit per ara algunes idees interessants que podem començar a debatre, a reflexionar o a ampliar:
ResponElimina-Les diferències econòmiques i socials s'han fet més evidents amb el Covid-19. En els països poc desenvolupats encara és major el contrast (Blerim).
-La possibilitat de que pugui haver una revolta perquè la gent no aguanti més (Blerim)
-Aquesta situació pot treure el millor de nosaltres com per exemple la solidaritat i prendre consciència del que és més important no són els diners sinó que estiguem junts per combatre tot això (Valeria).
-Aquesta situació ens pot ajudar a aprendre a fer les coses millor. (Valeria) Creieu que aprendrem alguna cosa?
-Na Chiara ens apunta també a una solució: pujar els impostos als rics per ajudar als pobres. Què en penseu?
Cristina Avilés (
Anònim
ResponEliminaEstic d'acord amb un dels comentaris que s'han fet, en el qual diu que el Covid-19 no ha estat el culpable de la diferència de les classes socials, etc... perquè és veritat, aquestes classes socials sempre han estat en el nostre món, el problema és que ara, les persones que no tenen una bona qualitat de vida, ho passen molt malament que una familia que té doblers. En resposta a la pregunta "creiem que aprendem alguna cosa?" La veritat pot ser que si, les persones tenim el sentit de l'empatía i podem veure que en l'economia, les cosses estan molt desigualades, entre rics i "pobres", crec que les persones més necessitades s'adonaran de la seva situació i lluitin per arreglar-ho, però desde el punt de vista de les persones riques, és n altre mó, ja que aquestes persones augmenten la seva fortuna cada dia, llavors pujar-losels impostos és una bona solució, el problema és "Qui estaria dispost a pagar-los" perquè segur que la majoria no estaria d'acord en reduir la seva fortuna, en això ens ficam de ple, en l'egoisme que tenim totes les persones i el que ens fa, no ajudar a ningú, per aprofitar al màxim el nostre benefici. És veritat que aquesta situació en ajudi a prendre consciència del que en importa en les nostres vides, però quant duraria questa consciència "Fins que s'acabi el confinament?" "Fins que torni tot a ser com antes?" amb això vull dir, que totes les persones lluitam per qualcuna cosa en un moment determinat, però després, dies, mesos, quan tot s'hagi acabat, els milers de persones conscienciades deixaran de lluitar.
Andrea Carmona
L'escriptora al principi parla de que a partir d'aquesta situació ens costarà molt reprendre la vida que teniem, en la que no ens preocupàvem per tocar qualsevol cosa per si estava infectada. I encara que això és cert, al menys vull creure que canviarem la nostra manera de valorar les petites coses que ens oferia la terra i que no ens donàvem compte, a més de la importància que té el parlar amb algú cara a cara, sense missatges de per mig.
ResponEliminaEstic d'acord amb la idea que aquest virus no té preferències i pot afectar una persona pobra i directament passar-la a una més rica. L'escriptora també afirma que hi ha gent comparant la pandèmia amb la guerra, i és que és cert que el país més ben preparat per a una guerra seria EEUU, però en aquest cas, quan no són les armes les que escassegen, resulta que aquest país és un dels més afectats. Opino que el millor és deixar les rivalitats de costat i treballar de forma conjunta contra una cosa que afecta a tots.
Tatiana Garcia
Yo quiero centrar mi comentario en la parte humana de esta situación y en cómo le estamos viviendo la sociedad.
ResponEliminaUna de las cosas que quiero comentar es como la situación del COVID-19 nos ha hecho sacar a las personas un lado que no conocíamos al cual yo llamo como el lado de "supervivencia". Quién nos iba a decir que no pelearíamos en el supermercado por rollos de papel higiénico? En fin por otro lado nos ha hecho resaltar nuestro lado más solidario uniéndonos todos para intentar detener esta situación.
Durante el confinamiento pero sobretodo ahora más después de haber leído el texto me he replanteado mucho la la suerte que tenemos comparados con otras personas, la forma en la que vivimos nuestras vidas... Lo injusto que puede llegar a ser el mundo.
Siempre que hablo de este tema digo que es contradictorio sobretodo el tema del dinero. La gente siempre piensa el lo es todo pero no .... o si ?
Cuando digo que este tema es contradictorio me refiero a que no hay nada de diferencia entre un rico y un pobre frente al posible contagio de una enfermedad es decir: Una enfermedad no se contagia por rico o pobre, sino por salud, por persona o simplemente por casualidad o porque te ha tocado.
Pero en cambio el dinero si que lo es todo a la hora de conseguir medicinas,
información... Cosa que no todo el mundo puede conseguir.
Y es en estos momentos en los que simplemente me pregunto "Porque?"
Mireia Farré Rubí
Realmente es triste ver que tiene que pasar algo tan catastrófico como para poder darnos cuenta y concienciarnos de que en la vida no es solo dinero o ser el país mas fuerte en cualquiera de los ámbitos, ya sea social, económico, político..., ya que en este caso tal como se ha dicho el virus puede afectar a cualquier persona. Y desgraciadamente el ser humano es así, espera a que suceda algo verdaderamente trágico para darse cuenta de lo que realmente pasa a su alrededor y cómo ayudar a personas que tal vez necesiten más ayuda, no solo en sentido económico, sino tal vez en la falta que hace de consideración hacia las personas. Además demuestra que lo prescindible en la vida no es el dinero, porque por mucho que tengas no te va a salvar la vida, a lo mejor te aumenta unos meses o años de vida, pero al fin y al cabo algún día morimos todos y ese dinero y esa riqueza habrán sido en vano. Por eso creo que durante estas fechas es importante apreciar lo que tenemos, y no en sentido material, sino con nuestros familiares y valorar la vida. Pero tal como se ha comentado, puede que tristemente solo dure poco tiempo después del confinamiento ese pensamiento de qué es lo más importante para nosotros.
ResponEliminaKasey Coello
Principalment, jo penso que aquesta situació ens ha portat a ser molt ignorants a l'hora d'intentar "sobreviure" i egoistes a l'sortir sense respectar les normes les quals estem sotmesos. Però, d'altra banda, penso que també ens ha donat temps per reflexionar i valorar tot el que abans no fèiem. Com també han dit, pot ser que aquests pensaments que ara tenim perdurin poc però crec que el fet d'estar vivint això tan inesperat, ens portarà marcat el dia de demà a l'hora de pensar i actuar.
ResponEliminaSobre el tema de la desigualtat, estic d'acord que aquesta situació ens permet veure millor com de malament ho estan vivint altres països que no estan tan desenvolupats com el cas de l'Índia, on a l'quedar-se sense feina es veuen obligats a tornar als seus pobles d'origen amb la responsibilitat de no saber si están malalts. I altres països on tristament viuen amb els seus familiars morts a casa per no tenir els recursos necessaris. Per tant, això afecta tant a rics com a pobres ja que en aquest sentit els diners no serveix de gaire.
Finalment, en l'última part de el text es comenta que és possible que això sigui una conspiració xinesa per dominar el món. No ho podem arribar a verificar encara però jo personalment, penso que tenen la manera de tornar a la "normalitat" però no els interessa ja que això afecta majorment a la població de la gent gran ia les persones més febles pel cost tan elevats que els suposa als governs. Si en qualsevol manera això arriba a confirmar-se, crec que si hi podria haver una possible revolta.
-Cristina Pérez
Si en los países subdesarrollados había escasez de organización , sanidad y abundaba la pobreza a gran escala, ahora, con la aparición del COVID-19 la situación ha empeorado totalmente, y como en todos los paises, los mas pobres son los que mas castigo reciben por su falta de recursos y son extremadamente perjudicados, ya que una gran parte de la población tiene la necesidad de trabajar diariamente para poder llegar a sobrevivir a lo largo del día y pagar sus gastos diarios.
ResponEliminaLa india tiene una tasa muy alta de pobreza de por sí, con falta de recursos para su población, formando parte de los países subdesarrollados. Los países desarrollados poseen estructuras de organización, instituciones, sanidad, tecnología avanzada … esto hace posible ayudar a su población, o al menos, hacer que la situación no sea tan crítica.
Cierto es que no hay diferencia de clases cuando se habla del contagio del virus, ya que depende del sistema inmunológico de cada persona, pero cuando se habla sobre las consecuencias que se adquieren posteriormente, hay una diferencia muy grande.
- Lucía Wallrabenstein .
Es una gran mentira la que nos contamos cada día cuando decimos que podremos ser los de antes. Es triste nuestra realidad, es cierto, pero por ahora tenemos techo, un gran equipo de sanitarios y sobretodo esperanza.
ResponEliminaDespués de haber leído el artículo, he podido observar que nuestra situación no es la peor y que el mundo entero por fin va a tener que trabajar unido para derrotar a un enemigo común, en enemigo que no conoce de fronteras, clases sociales, familias, economía...
Ahora las diferencias entre los países del mundo empiezan a denotar, ya que si bien es cierto, nadie ha estado bien preparado para este batacazo económico y social, mucho menos los países a los que extraíamos materiales a precios absurdamente bajos, a países que no tienen como enfrentar esta crisis. Una pandemia que no entiende de armas, si no que, esta es una batalla, una lucha en la que el ganador habrá vencido si consigue hacer una carrera en cuanto a recursos y responsabilidad ciudadana.
Es muy difícil conseguir ser un mismo organismo para luchar unidos, sobretodo, cuando son nuestros allegados los que caen en la batalla por una mala gestión. Estas son las cosas que nos rompen el alma y nos hacen plantearnos estrategias de supervivencia. Estas tácticas, no las usamos más, que para conseguir nuestros objetivos a costa de los demás, volvemos a estar como al principio (ya dicen que el ser humano tropieza varias veces en la misma piedra), queremos ganar, pisotear a los demás, demostrar que nuestras estadísticas son mejores y que el mundo es un lugar mejor con nosotros. Con todo esto solo aprenderemos una cosa, si es que salimos de esta, vivimos en un ecosistema lleno de oportunidades pero este solo funciona si trabajamos unidos.
En conclusión este virus, nos está enseñando que no hay fronteras entre unos y otros, que no existen ventajas entre ricos y pobres y sobretodo nos va a hacer aprender a las malas, que nuestro bonito mundo de algodón de azúcar, se puede derrumbar en cualquier momento, solo hace falta una cosa para desencadenar esto, comer.
-Sara Cavaller
Jo crec que amb la situació que estem vivint, els que s'estan aprofitant més són els rics, potser també els hi afecta a ells, però d'una forma més petita. Això vol dir que per a ells no és un problema, perquè si arriben a ser contagiats, tenen els recursos necessaris per afrontar el problema. En canvi, els més pobres no tenen ni els mateixos diners ni els mateixos recursos.
ResponEliminaEls pobres intenten guanyar doblers per comprar coses per evitar el virus, com són mascaretes i guants, perquè saben que si els agafa, tenen menys possibilitats que un ric de sobreviure.
Aquestes mascaretes els rics i les empreses han pujat els seus costos perquè així saben que podran aconseguir fer un bon negoci, i això no hauria de ser així.
Aquí hauria d'entrar el govern, com diu na Chiara, llevant doblers als rics, per donar-los als més necessitats, o també per millorar la sanitat.
Antoni Cruz
Amb els comentaris anteriors estic d'acord que aquest virus ens ha mostrat lo bo i lo dolent de cada un de nosaltres. Hem vist que podem fer cas quan ens diuen que ens necessiten(encara que hi hagi gent que segueix fora enterar-se del que passa), però també veure gent tan rica, com per exemple els futbolistes d'èlit, els quals alguns diuen que no és necessari baixar el seu sou per a ajudar a les associacions sanitàries. Aquí és on trob que el govern ha d'actuar de manera implacable ja. Amb això no dic que ara estigui d'acord amb que es crein uns impostos per als rics i sempre hagin de pagar més que els altres, però si que durant aquests temps de tanta dificultat tant de salud com económica doncs hagin de fer algunes donacions, destinades al govern o directament a fonts d'investigació o hospitals. Així, tots junts acabariem amb aquesta terrible crisis, tornariem a la normalitat molt més prest, i, aquí si, podriem veure com els éssers humans són realment capaços de ser la millor espècie d'aquest món.
ResponEliminaPere Sard
Tras haber leído todos los comentarios, por lo general todos estamos de acuerdo en que los más afectados son los pobres debido a la falta de recursos que padecen, también pensamos que lo correcto para igualar ese desnivel económico entre la población sería por un lado incrementar los impuestos a aquellas personas más adineradas y este porcentaje de dinero deveria ir destinado a todas aquellas personas que carecen de suficiente dinero como para llegar a final de més con tranquilidad y seguridad de poder dar de comer a sus hijos. Hemos visto en gran profundidad gracias a las noticias y otros medios de comunicación como muchas familias se ven obligadas a recurrir a Cáritas entre otras organizaciones para poder alimentar a las criaturas que tienes a su cargo ya que para los padres por norma general, antes que ellos mismos dan preferencia a sus hijos, a su bienestar, si es necesario dejan de comer ellos para que coman sus hijos, pero esta situación tan precaria se ha convertido en el pan de cada día para las noticias a parte del recuento diario de fallecidos, no obstante esto lleva ocurriendo mucho tiempo y no han hecho ninguna cosa para acabar de raiz con este problema, por lo que espero que al ver que la población de este país como la resta del mundo un día puede tener dinero y al otro no y pueden verse en esa situación que para nadie debe ser agradable.
ResponEliminaUna vez dicho esto, sabiendo la respuesta al problema, porque no se le pone freno? Que es lo que nosotros podríamos hacer para cambiarlo?
Valeria Fernández Ivanova
Jo estic d’acord amb el que ha dit na Valeria. Pens aquesta situació ens afecta econòmicament ja que després de la pandèmia s’aproxima una gran crisi i tota la població estarà afectada, encara que els rics ho estaran però minoritariament. Per una altra banda, aquesta situació ens està fent adonar-nos conta del que feien malament o la poca comunicació que teníem amb el nostre voltant, socialment. Ens hem adonat conta que no valoram res del que ens dona la naturalesa i que som molt ambiciosos demanat o comprant sempre coses per Internet o a les tendes, en canvi ara que no tenim mobilitat (només per necessitats bàsiques) pareix que el nostre voltant millora i li donam més valor que abans.
ResponEliminaTambé, un punt bo que es pot treure d’aquesta situació es que tot el mal que estàvem fent al planeta ara s’està restaurant una mica. És a dir, tots aquests dies que hem estat tancats i amb les indústries que no eren de primera necessitat actives, el planeta ha millorat. Un exemple podria ser el Gran Canal de Venècia. En qüestió de dies ha passat d’estar l’aigua negra a estar d’un color mes clar, quasi no hi ha fems tirat al terra i molts animals han pogut tenir llibertat per mourer-se en el seu habitat, d’el qual nosaltres ens aprofitaven per edificar-lo.
Aquesta situació ens farà reflexionar sobre el mal que fèiem al nostre entorn i esper que quan tornem fassem el millor per mantenir lo que hem aconseguit.
Auba Sánchez
Delante catástrofes, lo primero que hacemos es reabastecernos. De ahi viene la compra extrema y compulsoria de papel higiénico, porque en nuestra subconsciente, al comprar estos productos de ''primera necesidad'', pensamos que estamos haciendo algo bien. Aqui podemos ver el crecimiento del egoismo humano, desgraciadamente podria decirse paralelo al crecimiento del virus. Mas infectados, mas locos nos volvemos por tener mas y mejor. Podriamos ver perfectamente los instintos humanos, sobrevivir y proteger a los suyos. En la clase alta, los mas adinerados pagan fortunas por servicios y productos sanitarios mejores, y los de mas abajo, pelean en supermercados para arrasar con lo que puedan. Lo mismo pasará cuando alguien encuentra la vacuna, no sera sorprendente que los organizadores y politicos seran los primeros en recibirla.
ResponEliminaPor otro lado, subir los impuestos de los ricos tendria consecuencias severas. En España y la mayoria de paises, los impuestos son progresivos, es decir, a media que la renta varia, tambien lo hacen dichos impuestos, pudiendo llegar al 45%. Como he mencionado antes, el humano es egoista, en menor o mayor medida, pero en cuanto los ricos vean que se les suben los impuestos, se iran. El dinero no entiende de banderas, y cualquier asesor financiero avisara a sus clientes del suceso, no hace falta teorizar ya que en España ya ha ocurrido muchas veces, la fuga de inversiones y ricos. Hace un año, Google prefirió establecer una de sus centrales en Portugal , ya que este tenia mejores caracteristicas financieras comparado con España. Al subir estos impuestos, obtendremos menos inversores y mas fugas de ricos, cosa que hoy en dia ya esta pasando. Por esto creo que no es buena idea subir los impuestos, porque aunque sean progresivos, nunca deben llegar al punto de ser excesivos.
- Blerim Sinani
El problema surge en que cada uno de nosotros toma decisiones en base a sus experiencias y su perspectiva. Uno pensará que los ricos estan amasando fortunas gracias a la situación, y otros pensaran que no. Por poner un ejemplo, Amazon ha restringido la subida de precios a productos sanitarios y de su parentesco, aunque esto va en contra de la base fundamental del mercado libre. Dejar que el mercado se regule ahora mismo por si solo seria ético? Dejar que los precios suban exponencialmente sin control alguno? Que productos se deben controlar y que precios deben tener? Aqui surge el problema de la perspectiva, alguien pensará que las empresas se estan haciendo millonarias, pero muchas veces cuando pensamos en ''Empresa'' se nos viene a la cabeza multinacionales, pero no hace falta irse muy lejos, las pymes estan cayendo lentamente en una catástrofe económica, aunque no todas, la mayoria no pueden reanudar sus ventas y estan estancadas. Itália ha prohibido durante 2 meses que las empresas echen a sus trabajadores, pero esto es un arma de doble filo, porque mientras ayuda a unos, estan saqueando a otros, porque dichas pymes al no tener ventas deben sobrevivir con lo que les quedaba y ahora deben pagar a sus trabajadores.
ResponEliminaLa solución no es tan fácil, porque a la hora de decidir todos tenemos una idea distinta acerca de la situación que vivimos.
- Blerim Sinani
Respecto a lo que mi compañero Blerim ha comentado anteriormente, yo también creo que la sociedad en la que estamos sumergidos es bastante egoísta. Por una parte, podemos comprobar como los primeros días hubo un desabastecimiento en gran parte de los productos de primera necesidad como podría ser el papel del vater entre otros. Por otra parte los sanitarios están arriesgando sus vidas para salvar a los contagiados y a cambio obtienen unos míseros contratos temporales además de la mínima protección que se les ofrece frente al virus. Además de lo dicho anteriormente, no creo que se pueda erradicar la pandemia si hay una falta de productos necesarios para controlarla como podrían ser los tests o una simple mascarilla. Tampoco ayuda ver que el primer día que dejan salir a un adulto con un niño, se forman grandes aglomeraciones en parques o paseos debido a la poca inteligencia y seriedad con la que se toma la gente el virus. En resumen, el ser humano es egoísta y tonto, así que mientras que la gente no se mentalize de que hay que tomarse la pandemia con seriedad no se podrá erradicar.
ResponElimina-Fran Hermosa
Cuya opinión tiene la de mi compañero Fran, estoy totalmente de acuerdo con lo que dice, absolutamente en todo. La sociedad de nuestro país se basa en el egoísmo total, solamente busca la manera de no estar en casa ya sea infringiendo las normas de cuyo estado de alarma.Incluso almenos teniendo una cierta empatía con todos los trabajadores que dan su vida para poder luchar y acabar con la pandemia( ya sea de transportista hasta un sanitario), creo que lo recientemente visto en las noticias desde la salida de los infantes es vergonzoso, no hemos tenido ni un miramiento con toda esta gente, el gobierno nos ha dado la mano y le hemos cogido del brazo y con estas acciones lo único que llegamos a hacer es empeorar la situación. Visto lo visto en estos momentos, he llegado a la conclusión de que a parte de ser egoístas a más no poder, somos intolerantes incluso habiendo una pandemia de este nivel, pensaba que un susto como este nos haría valorar las cosas de una vez, pero veo que no y empezando con los adultos que he visto que son los que más irresponsabilidad me han demostrado. Si queremos que acabe esto necesitamos tener una paciencia inmensa y poco a poco iremos viendo resultados positivos, y sobretodo España entera, ya que tenemos tendencia y somos famosos por ser unos "marchosos". Para finalizar me gustaría decir que me parece muy bien que dejen salir a los niños primero, ya que tienen una adrenalina acumulada espectacular; a los adolescentes como nosotros ya nos llegará, sinceramente solo queremos salir para ver a nuestros amigos y salir de fiesta( a parte de ver a familiares) ¿o me equivoco? en fin, tiempo al tiempo con todo esto...
ResponElimina-Marc Alzamora
Respecte al comentari de Fran,estic completament d'acord amb ell. Amb aquesta crisis,cada persona d'aquesta societat té les seves queixes(ja sigui per economia,gestió de govern,salud...),però una vegada més hem tornat a demostrar lo pèssims que som els humans com a espècie. Si bé aquest virus pareixia ser una lecció per nosaltres,tan sols ha fet obrir els ulls a la gent demostrant el nostre egoísme. Veure que quan ens donen la mínima oportunitat de tornar obrir les ales per gaudir del planeta,el primer que feim és passar de tota precaució o mal que podem fer a algú i pensar en nosaltres mateixos. No sé realment si el govern s'ha equivocat greument amb aquesta decisió, però el que està clar és que tampoc ens estan ajudant a millorar la situació en que ens trobam. Crec que va siguent hora de que TOTS(rics i pobres),deixem de costat qualsevol disputa, marca d'egoísme i irresponsabilitat, i comencem a veure un poc el que ens envolta i deixar de preocuparse tant per un sol ésser. Vist lo vist, pareix que als espanyols ens ha agradat tant aquesta estància de més de 40 dies dins casa,que volen tornar-ho a repetir. No és just que per la irresponsabilitat d'una certa gent,un país sencer s'hagi de fotre també.
ResponEliminaPere Sard
En mi opinión hay varias maneras de erradicar la desigualdad entre ciudadanos de un mismo país; la más evidente es cambiar el sistema capitalista a uno donde el estado reparta equitativamente los recursos.
ResponEliminaPero seamos sinceros, a las personas nos gustan demasiado nuestros caprichos, creernos especiales, el dinero y lo que se puede hacer con el.
Si hay libertad económica, habrá pobres y ricos. ¿Entonces que se debería hacer?
Lo principal es educar a los ciudadanos de forma moral y fomentando el autocultivo mental, sin una raíz fuerte, el árbol a la larga cae.
Así se crearía competividad sana que a su vez crearía nuevos puestos de trabajo y más productividad para el país.
Tambien se deberia fomentar la ayuda entre ciudadanos.
El estado debería dar ayudas a los más necesitados, lo mejor seria que les dieran un puesto de trabajo y aprovechar para crear infraestructuras importantes como hospitales, colegios, viviendas.. Aparte también aumentar la producción de recursos básicos como la comida o el agua potable creando así más empleo y menos desigualdad.
Pero también debería dar ayudas financieras que se podrían conseguir a base de impuestos o creando dinero de manera eficaz. Por ejemplo en España tenemos el Turismo, aunque también podríamos aprovechar la cantidad de rayos solares que nos llegan para hacer de España no solo un país que se autoproporciona energía ecológica sino que la vende a otros países donde la necesiten.
De esta manera la desigualdad estaría bastante controlada pero como he comentado antes, si hay ricos, hay pobres.
Eloy Cano
El problema no creo que sea del capitalismo, seamos sinceros, que otros sistemas económicos y sociales han funcionado a lo largo de la historia? El comunismo? Tenemos muchos ejemplos de este, la URSS, China, Yugoslavia... Que pasó con ellos? No se supo equiparar el mercado y los trabajos, y al final poco a poco fueron cayendo a pies del capitalismo. En la segunda guerra mundial el frente comunista era con mucha diferencia el que mas contaminaba, y ademas en cuanto el muro cayó las personas corrieron hacia el frente opuesto y nadie quería quedarse en el comunista. Como humanos, somos insaciables y en un sistema donde un grupo define cuanto y como, no nos sentimos bien. El problema de hoy en día es que no hay una buena organización económica, cosa que ayuda a diferenciar clases aun mas, como las crisis por ejemplo, derivando finalmente en consecuencias sociales.
ResponEliminaErradicando el capitalismo no vamos a hacer desaparecer las clases, ya que este no busca crear pobres, sino que por meritocracia cada uno pueda tener la oportunidad amasar una fortuna (no quiero entrar en si lo ha hecho de forma ética o no, ya que eso pertenece a la moral de cada uno).
La solución seria la unión y ayudar a desprendernos de algo que nos afecta a todos. Poco tendría que ver, en mi opinión, el sistema económico que los países usen, lo que realmente importaría serian las ganas de ayudar y la moral de cada uno de nosotros, porque ayudar no viene limitado por dinero ni por cualquier otra cosa.
- Blerim Sinani
La desigualdad que más evidente nos hace es la económica sin ningún lugar a dudas, porque todos estamos de acuerdo en que esta pandemia afecta no solo económicamente sino que también afecta moralmente, pero ahora mismo en el mundo hay más de 3 millones de personas que no tienen ni si quiera para agua ni jabón para hacerle frente al Covid-19, entonces de verdad pensáis que está pandemia nos afecta a todos por igual?
ResponEliminaUn tema bastante curioso es que la mayoría de comentarios son de subirle los impuestos a los ricos me parece bien de hecho me parece tan bien que por mi se podría poner en funcionamiento, pero yo hago ahora una pregunta porque nadie piensa en que si el vaticano donará una cuarta parte de su riqueza al mundo casi acabaría con la pobreza,
Tocando un poco el tema del egoísmo en españa, estoy de acuerdo con que todos pensemos que los papás que salieron con los peques al parque lo han hecho fatal dando un mal ejemplo, pero voy haceros un par de supuestos y preguntas, porque en Alemania ya están casi para hacer vida normal? Aquí criticó un poco la gestión del gobierno, porque no nos hacen test? Porque salimos aplaudir a las 20h a los sanitarios y después no tienen vestimenta de protección? Nueva Zelanda les bastó tener un caso para cerrar fronteras actualmente han superado el covid-19, pero repito la gente también tiene culpa porque somos egoistas y malos nos dejan salir para que salgan los peques y los adultos se juntan y empiezan hablar... pero también me a gustado matizar la mala gestión del gobierno desde mi punto de vista.
Estoy muy de acuerdo con Eloy cuando comenta la economia capitalista e implantar uno donde el estado reparta equitativamente los recursos.
Pero si algo positivo podemos sacar de esta pandemia es que el planteta por fin respira y es libre le estábamos haciendo muchísimo daño.. y al fin los pájaros son libres cantan, el planeta respira aire puro y no contaminado..
Marcos Martínez
Estoy de acuerdo con lo que ha dicho Eloy, siempre habrá pobres y ricos, eso nunca va a poder cambiar, aunque como bien a dicho existen las ayudas, de las cuales siempre los políticos hablan mucho pero pocas son las que dan. Como dice la noticia, en India exportaban sus mascarillas y medios para afrontar el coronavirus hacia otros países en vez de guardarlos para ayudar a sus propios habitantes. Los países menos desarrollados están viviendo esta situación peor que muchos otros, ellos están viviendo la pobreza en sus carnes y la muerte a su paso, la diferencia económica es enorme y la de los medios sanitarios aún peor. Está claro que ningún país está llevando esta situación de lujo, todos intentan hacer lo que pueden, pero los países más desarrollados podrían aportar una mínima ayuda aunque fuese a estos lugares tan pobres y en malas condiciones. Si no estuviéramos en un mundo tan egoísta podríamos afrontar mejor estas situaciones, dándonos apoyo y ayuda mutuamente, este virus está desbordando sin duda a todos los países y a todos los sanitarios y trabajadores de necesidad, millones de personas están muriendo diariamente, muchas de ellas ni siquiera con un buen trato sanitario del gran colapso que estamos sufriendo, de la falta de dinero para comprar medidas sanitarias para ayudar a tantas personas. Están decidiendo hasta que personas deben morir y cuáles deben seguir viviendo según sus conveniencias, hasta que punto hemos llegado? Y ya sin hablar de la gran crisis que está trayendo esto, los países desarrollados están cayendo en una gran crisis, pero los subdesarrollados?? Como podrán afrontarla si la mayoría de la población vive en la pobreza, y nadie está trabajando para poder ganar un dinero y poder pagar su hipoteca, comida, luz etc. Los que gobiernan a penas piensan en esas personas porque ellos mientras esta sucediendo todo esto simplemente opinan, y mientras, se llenan los bolsillos. No quiero ni pensar en la gran catástrofe que están sufriendo millones de personas ni en lo mal que nos irá luego a todos.
ResponElimina- Marta Viejo
Respecte a la pregunta de com podem solucionar la desigualtat, des del meu punt de vista crec que és complicat arribar a una solució on totes les persones estiguin d’acord, en el cas que estem vivint actualment els rics es poden permetre tot tipus de seguretat, sanitat privada, tests... en canvi la resta de la població que no tenen les mateixes condicions econòmiques no es poden permetre les mateixes coses que ells.
ResponEliminaL'únic que crec que pot solucionar la desigualtat es que els rics es disposin a donar doblers a la sanitat, o simplement ajudar amb aquest doblers a la gent que en aquest moments no tenen un lloc de treball i necessiten doblers per cobrir les seves necessitats bàsiques.
Fins i tot crec que així tampoc arribarem a solucionar la desigualtat.
Maria Valderrama
En mi opinión, la solución a la desigualdad no existe, por que tal vez, es parte de nuestra naturaleza. Cada uno tiene motivaciones, metas y ambiciones diferentes, de hecho se ha intentado muchas veces igualar la sociedad, pero nunca se ha conseguido, cuando se ha intentado (Rusia, Cuba, Venezuela por ejemplo) la mayor parte de la gente ha llegado a la pobreza, ya que el estado interviene demasiado, así suprimiendo la libertad de la creatividad e innovación. El sistema político en el que naces influye, en el capitalismo hay gente diferente, ricos y pobres, en el comunismo la gente es igual según su doctrina, pero igual de pobres. Solo un sistema próspero puede ayudar a los más necesitados, en el caso de Alemania. Sin prosperidad el sistema no avanza.
ResponEliminaLucia Wallrabenstein.
Respecto al texto se podría decir que no somos los más afectados. Que tan solo somos una población con miedo, mucho miedo, de que esto pueda llegar a nuestras familias si no lo ha hecho ya. Estamos aterrorizados por la cantidad de casos y muertes anunciadas a lo largo de estos últimos meses. No obstante puede que algunos no estén pensando en como esto puede no solo repercutir de forma económica si no también de forma social.
ResponEliminaYa que, debido a la diferencias de clases en un mismo país tanto como diferencias entre los mismos, no todos estamos en las mismas condiciones. Deberíamos sentirnos privilegiados por tener tal nivel de sanidad, ya que, nuestros países vecinos no tienen el mismo.
Ahora bien, respondiendo a la pregunta de que tipo de desigualdad es más evidente en esta situación, podría decir que en la sanidad y la economía. Debido a que con nuestra mayor riqueza económica podemos permitirnos tener una mejor sanidad, obtener más recursos y dar algunas ayudas a familias necesitadas. No obstante, eso no niega el hecho de que haya diferencias de clases sociales y también que algunas se ven más afectadas que otras. Se podría decir que también hay pobreza, puede que no sea tan extrema como en otros países, pero esta sigue estando, y ahora, en estos tiempos, es cuando esta se va a intensificar, es cuando los ricos tendrán más beneficio y los pobres perderán el poco que tienen. Es cuando retrocederemos, no solo económicamente si no también socialmente.
- Emili Atocha
En este texto nos habla sobre la situacion en la india con el covid_19 que han habido bastantes fallecidos y esto ha hecho que los humanos se queden en sus casas. Tambien es triste ver como personas arriesgan su vida para ayudar a los enfermos porque no les pueden dar el material que se merecen y tienen que hacer usos de una mascarilla hecha de una bolsa de basura y viejos impermeables . Yo estoy de acuerdo con lo que ha dicho Emili que podriamos obtener mas recursos y poder dar ayudas a familias que realmente lo necesitan
ResponElimina-Ambar Nicole Haon
Contestant a la pregunta de com es pot solucionar la desigualtat penso que no hi ha una manera precisa però si podrien haver unes petites ajudes econòmiques per als més necessitats per part dels governs. Com crear més llocs de treball o baixar els impostos perquè puguin tirar endavant més fàcilment. Però en si crec que per part depèn també d'un mateix, de com administri els seus diners. Encara que no només afecta econòmicament, també socialment i més en aquest moment el qual es mor més gent per falta de recursos sanitaris. Tristament, segons el país on neixis, vas a tenir més possibilitats en desigualtat que d'altres. En resum, no veig una solució que pugui frenar la desigualtat.
ResponEliminaCristina Pérez
En este texto nos habla sobre la situación en la india con el covid_19 que han habido bastantes fallecidos y esto ha hecho que los humanos se queden en sus casas. Tambien es triste ver como personas arriesgan su vida para ayudar a los enfermos porque no les pueden dar el material que se merecen y tienen que hacer usos de una mascarilla hecha de una bolsa de basura y viejos impermeables . Yo estoy de acuerdo con lo que ha dicho Emili que podriamos obtener mas recursos y poder dar ayudas a familias que realmente lo necesitan
ResponEliminaNicole
-¿Que tipo de desigualdad se hace mas evidente en la situación de pandemia? Como mismo planteas en la pregunta, las desigualdades que sean nombradas ya existían y lo único que sucede en esta situación es que sobresalen por encima de la cantidad de desigualdades que hay. Para mi la más remarcada durante esta situación es la desigualdad de ingresos y de riquezas, y no, no es lo mismo, me explico. La desigualdad de ingresos, és la que todos conocemos porque es la que mas estudiada está por estadísticas y és la que mayor datos tenemos. Esta es el ingreso que recibe una familia, una persona, ya sea del trabajo u otras remuneraciones, la forma más común de medirla és a cuanto recibe el 1% mas rico de la población respecto a lo que recibe el resto de la población.Como ejemplo puedo poner los famosos "30 años del capitalismo" en EEUU en el cual este 1% ocupaba el 7% de los ingresos del país. Podrás pensar que es mucho, pero en la actualidad ese 1% ocupa el 20% de los ingresos de ese país lo cual nos lleva a que ha habido un crecimiento bastante notable. La otra desigualdad que se ve mas remarcada es, como he dicho antes, la de riqueza, que és mucho peor. Esta riqueza no es solo el hecho de los ingresos que tenemos mensualmente sino que también a lo que se le llama activo físico y financiero. Vuelvo a poner el caso de EEUU, en este caso el 80% de las riquezas del país lo ocupan solo un 10% de los ciudadanos, y si nos ponemos en términos de gran escala, el 80% de las riquezas aproximadas del mundo pertenece al 8,3% de la población. Esto a lo que nos lleva es que hay algunos sectores sociales que reciben más dinero por las riquezas que tienen que por el trabajo que hacen. Sobretodo los países asiáticos como China, Vietnam, Indonesia, India... són países en los que ha pasado la mayor parte de la población, sobretodo la que vivía en sectores rurales, en los que los niveles estándar estaban en ganar 1$ por día ha pasado a tener ingresos más altos. Esto podemos pensar que es bueno, pero nada más alejado de esto, solo ha subido el ingreso de la población mas pobre, en cambio la desigualdad se ha agraviado.Ahora, después de explicar todo esto planteo una solución. La desigualdad está determinada por que sucede con el salario y lo que sucede en muchos países es que la participación de los trabajadores en el total del ingresos internacional se ha reducido muchísimo "los ricos cada vez se hacen más ricos y los pobres más pobres". Entonces el enfoque de la restauración de esta igualdad tiene que ser el trabajo. Elementos como la renta básica universal puede ser un factor muy importante pero sobre todo hay que centrarse en la educación. En el hecho de mejorar la educación mucha gente diría que hay que invertir más en educación, pero como quedaríamos si pensáramos que no hay que invertir más sino mejor, sobretodo en la educación de niños entre 0-5 años.¿Cómo cerrar esta brecha cognitiva? Pongo una situación. En los años 80 trabajadoras sociales fueron destinadas a Jamaica, y enseñaron a las madres a como tener una mejor interacción con sus hijos y sobre como educarlos correctamente. Más tarde se hizo una investigación y se vió que los ingresos de los niños que recibieron las visitas de las trabajadoras sociales tenían un ingreso superior en un 25% a los que no recibieron visitas. Esto nos lleva a pensar que hay que invertir más en educación es obvio, pero también hay que invertir mejor. Muchos centros priorizan la construcción de centros educativos sin prestar atención a la calidad de interacción de las maestras y maestros con los niños. En definitiva, creo que la solución es que se invierta más en la educación, tanto en lo que se llama "cantidad" como en la "calidad", ya que esto estabilizaría de manera progresiva la desigualdad de ingresos y riquezas de la población.
ResponElimina(Si hay alguien que vaya a economía o sepa del tema y cree que hay algún término erróneo que me lo diga por favor ya que hace 2 días no sabía nada sobre economía, y todo esto ha sido fruto de investigar)
-Ernesto Molina
En mi opinión, lo que sucede en EEUU lleva ocurriendo desde hace décadas, y si que es cierto que existen muchas diferencias en cuanto a valor y renta se refiere pero debo hacer un inciso. EEUU es el padre del capitalismo, y esto le ha producido una gran cantidad de personas sin techo e medios, pero miremos el otro lado también. Estados Unidos es el país con diferencia que mas millonarios tiene cada año, puesto que incitan y promueven una facilidad económica y social en el ámbito del emprendimiento que no se puede ver en muchos otros países. En España esto por ejemplo no ocurre, tenemos ataduras económicas que no permiten un crecimiento empresarial de esa escala.
ResponEliminaLa desigualdad económica siempre existirá, como he dicho en otras ocasiones, no podemos vivir en una sociedad donde cada uno obtenga lo mismo, ya que siempre habrá alguno que se esforzará mas que otro, y seria injusto obtener lo mismo. También por el hecho de que nuestro mundo no puede proveer a las casi 8 mil millones de personas que habitamos este planeta, recursos materiales para la supervivencia. Por ello la mayoría de países se rindieron al capitalismo, ya que en la historia de la humanidad nunca hemos podido establecer un orden y/o estructura socio-económica equitativa que perdure por un gran periodo de tiempo, porque siempre acaba igual, en movimientos e manifestaciones de la clase media acechando a la cima piramidal.
La respuesta simple es esta, no podemos establecer una justicia mundial declarando una igualdad universal ya que ni los medios naturales ni las personas dejaran que ocurra. Cada país debería estudiar y minimizar caídas económicas ya que estas son las que repercuten e inician directamente catástrofes sociales. Venezuela siendo un ejemplo, cerrando el año de 2019 con una inflación casi del 10.000%.
En lo referente a la educación me parece clave la idea de invertir mas en ella, no tan solo en la cantidad sino en la calidad, como bien se ha comentado aquí arriba.
- Blerim Sinani
Com mostra l'escriptora i com podem observar en qualsevol país les desigualtats econòmiques sempre han existit ja sigui amb estaments o amb clases socials. Estic d'acord amb els comentaris que afirmen que les clases socials sempre existiran però també crec que el que hauriem d'intentar es que la clase mitja sigui la més abundant així les desigualtats serien més lleus. Perque una societat amb molts de millonaris com comenta en Blerim significa que també existeixen moltes de persones amb pobresa. Crec que el problema es l'afan de doblers que ha creat el capitalisme, no estic en contra del capitalisme però si crec que ha de tenir un limit. Tothom vol doblers, es natural amb la societat que tenim, això no és dolent si els doblers que vols són per viure bé, el problema es quan vols diners pel fet de tenir-los perque quants de millonaris hi ha amb tants doblers que la majoria ni els gastaran. Personalment, no vull acumular doblers a la meva compta si no els podré disfrutar. Si els millonaris pensassin d'aquesta manera podrien fer donacions al govern com va dir en Blerim al principi.
ResponEliminaTenint en compte la meva opinió de que la clase mitja hauria de ser la predominant la politica podria ajudar duint a terme el seu ofici. La política es un element que es dedica a posar ordre a la societat i preocupar-se per ella, per tant els polítics podrien preocupar-se per que la societat estigui bé i no deixar-se influenciar per les grans empreses que l'únic que volen és augmentar el seu benefici. Quan els politics duguin a terme la seva funció original no la distorció que fan ara es podrien dedicar a, com han dit la majoria, donar ajudes als més vulnerables. Aquestes ajudes són temporals, es l'exemple de donar-li un peix a un pobre, aquell dia menjará però si li dones una canya de pescar podrà menjar tots els dies. Amb això vull dir que aquestes ajudes són un "parche" momentani i que a més de les ajudes haurien de donar oportunitats als més vulnerables de guanyar-se la vida, així podrien cobrir les seves necessitats bàsiques i poc a poc anar pujant de clase social.
Maite Antúnez
La idea de destinar una mayor inversión en la educación es una medida que ayudaría bastante a gente que desgraciadamente carece de los recursos necesarios como para poder asistir a clases. Esta inversión también podría dirigirse en forma de becas para los alumnos que de verdad demuestren que quieren dedicar parte de su tiempo al estudio para lograr tener una mayor formación y el día de mañana en caso de querer prosperar con mayor facilidad poder irse a otro país donde las características económicas puedan darle la oportunidad de hacerlo. Por supuesto que el gobierno no aprobaría esta idea puesto que invertirá dinero en una educación que formará a un gran cientifico/a, politico/a, médico/a que invertirá su trabajo en otro lugar, pero eso dependería de ellos, también con el hecho de ar más a el trabajo de todas estas personas que ocupan un gran papel en la sociedad, no obstante, no se habla tanto como se debería de su importancia. La Sanidad es un sistema en el que seria adecuado invertir puesto que todos usamos este recurso de gran valor en la sociedad. Por lo tanto, beneficiaría a todos, desatendiendo a todo tipo de desigualdades.
ResponEliminaActualment estem vivim una situació excepcional que, en certa manera, ens està començant a provocar que reflexionem sobre les desigualtats que hi ha (i han existit sempre) en el nostre món entre els països rics i els pobres, però encara així l’ésser humà és egoista i quan tot això acabi ningú farà res per evitar que el capitalisme seguesqui marcant aquestes diferències.
ResponEliminaEn la meva opinió, pens que ara mateix no podem fer res per arreglar la situació en la que vivim, ja que confinats cadascun a caseva no podem fer gaire més que sortir a la finestra a aplaudir, però quan tot això acabi hauriem d’aprendre del que ens ha tocat viure i no repetir errades, és a dir, posar solució a problemes que han aparegut durant la pandemia. Un exemple seria aconseguir que s’invertesqui en sanitat i investigació pública això seria una forma de garantir que les entitats sanitaries estiguin més preparades per no colapsar-se en aquestes situacions i que, quan una persona que no te recursos acudi a un hospital, pugui ser tractada amb la mateixa qualitat que una persona adinerada.
Clara Artigues
El mundo entero se ha visto azotado por una pandemia, la cual ha generado diversidad de opiniones, sobre como combatirla, erradicarla, y sobre si ha afectado a todos los países por igual. En mi opinión, ha quedado claro que no, por datos que se ven reflejados en el artículo, en países donde la pobreza es un hecho generalizado para casi toda la población y el contraste entre ricos y pobres es muy notable, se está haciendo extremadamente complicado poder hacer frente al virus. En países desarrollados, como en el que vivimos, el combatir al virus está siendo relativamente simple, cada uno mantiene su higiene diária, duchándose, lavándose las manos varias veces al día, sin pasar hambre, todos encerrados en casa evitando o al menos minimizando así el riesgo de contagio y propagación del virus... Pero, y en los países que aún están en vías de desarrollo, como es el caso de Índia, los occidentales no nos podemos llegar a hacer una idea de lo catastrófica que está llegando a ser la situación en países en los que la pobreza es general. Gente que no se puede quedar en casa porque directamente no tiene un techo bajo el cual dormir y refugiarse, gente que no tiene acceso a agua potable para tener una buena higiene, gente pasando hambre, si los datos sobre la propagación del virus fueran 100% fiables, probablemente el país más afectado no sería EEUU. Creo que serían los países de oriente donde el virus se hubiera cebado más. Claro está que en esos países ya hay muertos de por si que en países desarrollados, por causas como el hambre, otras enfermedades, conflictos, represión... En España nos estamos quejando mucho de la situación en la que estamos porque no es cómoda para nadie, pero deberíamos empezar a valorar la suerte que tenemos al no tener que pasar hambre nunca prácticamente. Pero el quejarse está en la naturaleza del hombre blanco así que no creo que cambiemos nunca. Para acabar, quiero decir que la humanidad se merece todo el mal que nos afecte y mucho más.
ResponEliminaMartin Kelly
Alguns comentaris són encertats ... com Fran o Carmona ... sense passar per alt el que indica Sinani o Ernesto però vaig intentar perfilar en una qüestió.
ResponEliminaEl gran problema d'aquesta pandèmia són la mentida i la manipulació per benefici. Així és, tots pensem que els diners no donen la felicitat (però ajuda), que l'important és la salut (quin tipus de salut?). el pobre o ric mor (no té frontera social amb aquest virus) jo vaig intentar anar més enllà. qui és el culpable d'aquesta pandèmia.
Jo crec i basant-me en l'autora índia, que tota la culpa de l'extensió d'aquest virus és de 2 factors: l'estat i el coneixement.
L'estat de qualsevol país per sobreviure manipula dades, dóna ordres o menteix a conveniències segons interessos favorables d'estadístiques en vots.
Si no sabem a què ens enfrontem, si no sabem quin tipus biològic de virus ens ataca, si no estem preparats per a combatre-ho, estarem perduts en aquesta batalla. I apareix en aquest punt novament l'estat.
L'escriptora és clara. El seu govern té altres preocupacions. No reacciona. O oculta dades si no interessa. I com no sap a què s'enfronta dóna ordres equivocades per combatre-ho.
Tot resulta un desastre. Aquestes decisions es converteixen en més mort. L'individu que no sap no se li ensenya que fer, però tampoc se li protegeix. Com val 1 individu en una SuperSociedades econòmica .... No val res.
Solució. Fem cas als científics. Donem suport social i econòmic. Alhora fem el mateix als que estan al front (sanitaris) i finalment un govern ètic en benefici de la vila i no de l'economia. Tot pot viure. El social i l'economia. És el govern de qualsevol país qui ha de tenir aquest valor ètic i donar equilibri entre els dos.
MARIA NAVARRETE
Com he pogut llegir a l’escrit de Arundhati Roy, ens vol fer obrir els ulls i fer veure la desigualtat dels països davant aquesta crisis sanitaria. La India está formada per 1.353 milions d’habitants, i un 30% de aquesta gent viu a una pobresa extrema, això vol dir que no tenen casi ni per satisfer les necessitats primàries com menjar o un llit en el que dormir. A aquest país mentres que els més rics pasen una vida de luxe, la majoria de la població viu a cases conjunt amb molta més gent o a barraques amb condicions dolentes. Però com ha dit Valeria, aquest virus no te preferències, ja que els doblers que tinguis no farà que no et puguis contagiar del virus. Si la condició de vida és mitjanament dolenta, imaginau amb el sistema aturat i amb un aïllament total al domicili. També he d'afegir que al país que estem xerrant no hi ha una calidad ni quantitat elevada, on cada any moren a prop d'un milió de nens per desnutrició i enfermetats, no es el mateix tenir càncer a l'índia que a noruega on la sanidad es de les millors.
ResponEliminaSi els hospitals van justos normalment, amb el virus Covid-19, han de fer restriccions perquè no tenen ni el material ni el lloc necessari per a totes les persones amb Covid o amb qualsevol altre enfermetat. Com he dit, ser ric no farà que tinguem menys possibilitats de patir aquest virus, pero tristment, si tendrás garantit un lloc a l’hospital y asistencia sanitaria.
Sergi Garcia Maench
Com ha dit la majoria i així és, que tingui doblers no et garantitza seguretat alhora de contagiar-te, com és obvi el virus no entén de classes social simplement és contagia, però no ens podem oblidar de les conseqüències a nivell econòmic que causara i actualment està causant aquesta pandemia i es que en aquests casos el teu estat econòmic és realment important. Pot ser que tingui doblers i et contagis igualment pero segur que el teu estat de vida serà millor que si es contagia una persona a la India amb un estat economic molt més baix. És clar que no estariem parlant d’aquest tema si s'hagués fet el correcte desde el principi, els científics varen advertir abans de que això fossi més greu i que prenguéssim precaucions però el govern va fer cas omís i em trobem en aquesta situació.
ResponEliminaEn altres països varen actuar amb molta més precisió i rapidesa i ara es troben amb molta més seguretat, però a l'igual que hi ha països que s’han pogut “salvar” també n’hi ha altres com l’India que encara que haguessin actuat amb temps no tenen els recursos suficients per atendre a la població i molts contagiats no poden rebre atenció sanitària, ajudar a aquests paisos esta en ma de la gent amb més poder i doblers, mentres hem de fer el que puguem e intentar que al nostre país pugui avançar.
Ainhoa Gomez.
La desigualtat entre països no ve d’ara i això ho sabem tots, desde sempre hem tingut aquesta desigualtat on mai s’ha pogut arribar a un equilibri i on la diferència és cada vegada major.
ResponEliminaEl cert és que el Covid-19 ataca a pobres i rics per igual però, no ho poden superar de la mateixa forma. Els països més rics posseeixen molts més recursos econòmics, tecnologia desenvolupada, sanitat, etc. per sobreviure que els pobres. En aquesta situació tothom pot ser contagiat però no tothom pot sortir de la mateixa forma ni es pot enfrontar igual a les conseqüències posteriors.
A la notícia es diu “L’Índia havia estat exportant equip de protecció i respiradors, en lloc de quedar se'ls per pel personal de salut i els hospitals d’allà” I és que la gran veritat és que els que menys tenen són els que més ofereixen, així ha estat sempre en tots els sentits i així seguirà sent. La única solució que trob respecte això és pujar els impostos dels rics per ajudar als pobres, cosa que s’hauria d’haver fet fa temps, ja que tots som humans i tenim el sentiment de la empatia. Persones que els hi sobra literalment els doblers, no haurien de ser tan egoistes.
Lucía Sánchez
Como podemos observar, la escritora en este artículo nos habla de este país que es la India, sabemos que es un país subdesarrollado por lo que no tiene una estructura económica estable, esta es una de las cosas que hace que no tenga protección frente al virus, ya que la mayoría no se puede permitir comprar mascarillas, ni guantes, ni los recursos básicos que se deben tener para no contagiarse.
ResponEliminaMuchos de mis compañeros han estado hablando de que el virus no diferencia entre clases sociales, ricos o pobres; pero lo que es cierto, es que los pobres tendrán un porcentaje mayor de contagiarse que los ricos, ya que estos al menos tienen la posibilidad de someterse a los diferentes tipos de test para saber si están contagiados o no.
Estoy totalmente de acuerdo con Lucía en cuanto a los que menos tienen son los que más ofrecen; como en este caso, donde la India está exportando protección, en lugar de quedárselo para ellos. Creo que principalmente para frenar esto o al menos disminuirlo la gente debería de ser más empática con la gente, y entender que no todo el mundo tiene los mismos recursos de ellos. El ayudar a las personas, se basa en la educación que uno ha recibido en casa y los valores que tiene cada uno.
Por otro lado, el subir los impuestos a los ricos me parece bastante bien, ya que de esta forma se podrían dar más ayudas a los pobres y a los que lo necesitan.
Miriam Vallejo
S'estan donant moltíssims casos sobre persones que, per desgràcia, no poden accedir a la sanitat de cap manera per la seva economia. També hi ha gent que ni tan sols tenen casa o lloc on poder viure o refugiar-se. Hem de tenir en compte, també, a les persones que tenen casa i tenen sort de poder accedir a la sanitat perquè és pública, però després els costa molt comprar menjar o van molt justos, ademés que una desavantatge d’això és que estan pujant els preus dels productes i això no els hi facilita el menjar per res. Son molt vulnerables i no tenen tanta protecció com moltes altres persones que almenys en tenen. Aquestes desigualtats s’estan veient molt reflexades en el temps de pandèmia.
ResponEliminaÒbviament els sectors de la població més vulnerables son la classe baixa ja que cada vegada es torna més pobra majoritàriament, les persones majors que no tenen família o ningú proper que els pugui tractar, i que son de risc o tenen altres enfermetats que els impedeix moure-se, etc… Els països tercermundistes es poden veure molt afectats, ja que tenen moltes de morts diàries i es dispararien en cara més les morts amb la presència del virus.
En els sectors de treballs, el sector turístic es veurà molt afectat, ja que es tancaran totes les fronteres per evitar més aglomeracions i evitar la transmissió del virus. A llocs com Mallorca, que la seva economia depèn del turisme principalment, baixarà el PIB.
Joel Garau